АТЕСТАЦІЯ - 2021.
29 березня 2021 року в Опорному закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Героя України Миколи Паньківа Солонківської сільської ради проходила атестація педагогічних працівників, всього підлягали атестації 18 педагогів. Комісія І рівня прийняла свої рішення, згідно своїх повноважень: 8 педагогів успішно пройшли атестацію - ВІТАЄМО НАШИХ ПЕДАГОГІВ. 10 педпрацівників будуть проходити другий етап атестації при атестаційній комісії ІІ рівня відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту сільської ради Солонківської ОТГ. БАЖАЄМО ЇМ УСПІХІВ. Рішенням комісії І рівня - подано клопотання про нагородження вчителя початкових класів Солодку Надію Іванівну Поршнянської філії за високі досягнення у навчанні та вихованні учнів, активну роботу у впровадженні новітніх технологій в освітній процес - "Подякою Міністерства освіти і науки України".
Протокол № 4
засідання атестаційної комісії І рівня
Опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Героя України Миколи Паньківа Солонківської сільської ради
від 29.03.2021 року.
Присутні: члени атестаційної комісії: Кіт В.В., Рик Я.І.,
Скібо Л.Р., Дума І.В., Карпин О.А., Кульба О.Б.,
Іванець В.М., Петрик І.М.
вчителі , що атестуються: Рик Я.І., Скібо Л.Р.,
Гадяк О.Я., Божок Б.В., Тріска С.Л., Денис О.М.,
Карпа Н.М., Кульба О.Б., Мацяк Л.І., Козак О.П.,
Іванець В.М., Солодка Н.І., Бойко Н.А.,
Николин О.Я., Петрик І.М., Лотоцька Г.В.
Порядок денний.
1. Атестація педагогічних працівників закладу освіти.
ВИРІШИЛИ:
1. Рик Ярослав Іванович – вчитель математики – відповідає займаній посаді. Порушити клопотання перед атестаційною комісією ІІ рівня відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту сільської ради Солонківської ОТГ про відповідність Рика Я.І. раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «спеціаліст вищої категорії» та раніше присвоєному педагогічному званню «старший учитель».
За – 7/7/7 , проти – 0/0/0 , не голосував _1/1/1___
2. Скібо Любов Романівна – вчитель історії – відповідає займаній посаді. Порушити клопотання перед атестаційною комісією ІІ рівня відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту сільської ради Солонківської ОТГ про відповідність Скібо Л.Р. раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «спеціаліст вищої категорії» та раніше присвоєному педагогічному званню «старший учитель».
За – 7/7/7 , проти – 0/0/0 , не голосував _1/1/1___
3. Іванець Володимир Миколайович– вчитель біології – відповідає займаній посаді. Порушити клопотання перед атестаційною комісією ІІ рівня відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту сільської ради Солонківської ОТГ про відповідність Іванця В.М. раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «спеціаліст вищої категорії» та раніше присвоєному педагогічному званню «старший учитель».
За – 7/7/7 , проти – 0/0/0 , не голосував _1/1/1___
4. Солодка Надія Іванівна – вчитель початкових класів – відповідає займаній посаді. Порушити клопотання перед атестаційною комісією ІІ рівня відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту сільської ради Солонківської ОТГ про відповідність Солодкої Н.І. раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «спеціаліст вищої категорії» та раніше присвоєному педагогічному званню «старший учитель».
За – 8/8/8 , проти – 0/0/0 , не голосував - 0/0/0
5. Гадяк Оксана Ярославівна – вчитель географії – відповідає займаній посаді. Порушити клопотання перед атестаційною комісією ІІ рівня відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту сільської ради Солонківської ОТГ про відповідність Гадяк О.Я. раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «спеціаліст вищої категорії».
За – 8/8 , проти – 0/0.
6. Карпа Наталія Михайлівна– вчитель початкових класів – відповідає займаній посаді. Порушити клопотання перед атестаційною комісією ІІ рівня відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту сільської ради Солонківської ОТГ про відповідність Карпи Н.М. раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «спеціаліст вищої категорії» та присвоєння педагогічного звання «старший учитель».
За – 8/8/8 , проти – 0/0/0 .
7. Кульба Оксана Богданівна– вчитель української мови та літератури – відповідає займаній посаді. Порушити клопотання перед атестаційною комісією ІІ рівня відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту сільської ради Солонківської ОТГ про відповідність Кульби О.Б. раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «спеціаліст вищої категорії».
За – 7/7 , проти – 0/0 , не голосував _1/1__
8. Мацяк Любов Іванівна– вчитель музичного мистецтва – відповідає займаній посаді. Порушити клопотання перед атестаційною комісією ІІ рівня відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту сільської ради Солонківської ОТГ про присвоєння Мацяк Л.І. кваліфікаційної категорії «спеціаліст вищої категорії».
За – 8/8 , проти – 0/0 .
9. Бойко Надія Антонівна– вчитель української мови та літератури – відповідає займаній посаді. Порушити клопотання перед атестаційною комісією ІІ рівня відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту сільської ради Солонківської ОТГ про відповідність Бойко Н.А. раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «спеціаліст вищої категорії».
За – 8/8 , проти – 0/0 .
10. Петрик Ірина Михайлівна – вчитель початкових класів – відповідає займаній посаді, підтвердити раніше присвоєний 11 тарифний розряд. Порушити клопотання перед атестаційною комісією ІІ рівня відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту сільської ради Солонківської ОТГ про відповідність Петрик І.М.. раніше присвоєному педагогічному званню «старший учитель».
За – 7/7/7 , проти – 0/0/0 , не голосував _1/1/1___
11. Гадяк Оксана Ярославівна – вихователь ГПД – відповідає займаній посаді. Присвоїти Гадяк О.Я. кваліфікаційну категорію «спеціаліст другої категорії».
За – 8/8 , проти – 0/0 .
12. Гадяк Оксана Ярославівна – асистент вчителя інклюзивного класу – відповідає займаній посаді. Присвоїти Гадяк О.Я. 11 тарифний розряд.
За – 8/8 , проти – 0/0 .
13. Божок Богдан Володимирович – вчитель трудового навчання та технологій – відповідає займаній посаді. Підтвердити Божку Б.В. раніше присвоєну кваліфікаційну категорію «спеціаліст першої категорії».
За – 8/8 , проти – 0/0 .
14 . Тріска Софія Львівна – вихователь ГПД – відповідає займаній посаді Підтвердити Трісці С.Л. раніше присвоєну кваліфікаційну категорію «спеціаліст першої категорії».
За – 8/8 , проти – 0/0 .
15. Денис Олена Михайлівна – вчитель інформатики – відповідає займаній посаді. Присвоїти Денис О.М. кваліфікаційну категорію «спеціаліст другої категорії».
За – 8/8 , проти – 0/0 .
16. Козак Любов Іванівна – вчитель української мови та літератури – відповідає займаній посаді. Присвоїти Козак Л.І. кваліфікаційну категорію «спеціаліст другої категорії».
За – 8/8 , проти – 0/0 .
17. Лотоцька Галина Василівна – вчитель музичного мистецтва – відповідає займаній посаді. Присвоїти Лотоцькій Г.В. 11 тарифний розряд.
За – 8/8 , проти – 0/0 .
18. Николин Оксана Ярославівна – вчитель англійської мови – відповідає займаній посаді. Присвоїти Николин О.Я. кваліфікаційну категорію «спеціаліст першої категорії».
За – 8/8 , проти – 0/0 .
19. Атестаційна комісія І рівня Опорного закладу загальної середньої освіти І – ІІІ ступенів імені Героя України Миколи Паньківа Солонківської сільської ради порушує клопотання перед атестаційною комісією ІІ рівня відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту сільської ради Солонківської ОТГ про нагородження
- Подякою Міністерства освіти і науки України:
Солодку Надію Іванівну – вчителя початкових класів Поршнянської філії І-ІІ ступенів Опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Героя України Миколи Паньківа Солонківської сільської ради.
за високі досягнення у навчанні та вихованні учнів, активну роботу у впровадженні новітніх технологій в освітній процес.
За – 8 , проти – 0.
Голова атестаційної комісії: _____________ В.В.Кіт
Заступник голови комісії: _____________ Я.І.Рик
Секретар комісії: _____________ Л.Р.Скібо
Члени комісії: ____________ І.В.Дума
_____________ О.А.Карпин
_____________ О.Б.Кульба
_____________ В.М.Іванець
_____________ І.М.Петрик
У системі управління якістю освіти в загальноосвітньому навчальному закладі особливе місце належить атестації педагогічних працівників як складному управлінському інструменту, що з однієї сторони спрямований на визначення рівня якості виконання педагогічними працівниками посадових обов’язків, встановлення, перевірку та підтвердження рівня кваліфікації, визначення відповідності займаній посаді, а з іншої, сприяє активізації творчої професійної діяльності, підвищенню ефективності праці, а також є формою морального та матеріального стимулювання діяльності педагогів.
Атестація педагогічних працівників є основною рушійною силою відродження та створення якісно нової національної системи освіти.
Типове положення про атестацію педагогічних працівників
Зміни до атестації педагогічних працівників
Про затвердження кваліфікаційних характеристик педагогічних працівників
Про затвердження кваліфікаційних характеристик професій (посад)
"Щодо атестації керівників" (лист МОНУ від 13.12.2013 р. N 2/5-13-3018)
"Про атестацію працівників ДНЗ, які працюють не за фахом" (лист МОНУ від 19.12.2013 №1/9-259)
"Щодо атестації педагогічних працівників (лист МОНмолодьспорт від 25.10.2012 № 1/9-779)"
"Щодо надання роз'яснення з питань атестації" (лист МОНмолодьспорт №2/1-13-430 від 22 лютого 2012 року)